무오류 권위 역설：무오류의 권위 역설이란 무엇인가?주요 논거

2025-12-24철학 용어26

무오류의 권위 역설이란 무엇인가?

절대 틀리지 않는 사람을 상상해 보세요 – 교사, 책, 심지어 항상 옳은 법 같은 사람. 이제 이 사람이나 사물이 다른 절대 틀리지 않는 출처의 말과 일치하지 않는 말을 하면 어떻게 될지 상상해 보세요. 항상 옳아야 할 권위가 다른 절대 틀리지 않는 권위와 다르게 보이는 이 상황을 우리는 무오류 권위 역설이라고 부릅니다.

간단히 말해, 두 대의 똑똑한 로봇이 절대 실수하지 않도록 프로그래밍된 것과 같습니다. 이 로봇들이 서로 논쟁하며 반대되는 말을 한다면, 문제가 생깁니다. 둘 다 완벽해야 할 로봇을 어떻게 믿을지 고르나요? 이 퍼즐은 누군가나 무언가가 정말로 실수 없이 존재할 수 있는지, 그리고 신뢰할 수 있다고 여겨지는 출처에서 오는 상충되는 정보를 어떻게 다룰 것인지에 대해 생각하게 만듭니다.

기원

이 까다로운 문제는 새로운 것이 아닙니다. 오랫동안 특히 종교 분야의 사상가들과 지도자들은 완벽하고 결코 틀리지 않는다는 개념에 대해 궁금해해 왔습니다. 사람들은 "성스러운 분, 종교 경전, 심지어 신도 실수할 수 있을까?"라고 물었습니다. 이것은 '진실'이 무엇을 의미하는지 깊이 생각하게 만드는 큰 질문입니다.

이런 복잡한 문제의 잘 알려진 예 중 하나는 크레타의 거짓말쟁이 이야기로, 크레타라는 섬의 한 옛 철학자에게서 시작된다. 그는 교묘한 발언을 했다: "모든 크레타인은 거짓말쟁이다." 하지만 그건 크레타인이 하는 말이니, 만약 그가 진실을 말한다면, 거짓말을 하는 거야; 하지만 그가 거짓말을 한다면, 진실을 말하는 거야. 정말 이해하기 어려운 문제이며, 무오류 권위 역설과 많은 공통점이 있습니다. 왜냐하면 이른바 완벽한 출처를 신뢰할 수 있는지 의문을 제기하기 때문입니다.

주요 논거

'무류성'이란 대체 무엇일까요? 우리는 어떤 것이 정말로, 진정으로 항상 옳을 수 있는지 파고들고 있습니다. 그것이 사람이든, 텍스트이든, 혹은 전체 집단이든 상관없이요.
절대 틀리지 않는 두 출처가 충돌할 때: 완벽해야 할 두 출처가 서로 일치하지 않을 때 어떻게 해야 할지 고민합니다.
실수를 할 수 있다고 말하는 것: 반전이 있습니다 – 항상 옳은 출처가 "나는 틀릴 수 있다"고 말할 수 있습니다. 그건 정말 혼란스럽습니다. 왜냐하면 항상 옳은 건 아니라고 말하는 거니까요.
우리가 그냥 이해하지 못하는 걸까요? 때로는 '인간은 완벽히 이해하지 못하는 것이니, 문제는 우리에게 있지, 무오류성' 문제는 아니라고 제안하기도 합니다.
완벽한 출처가 완벽하지 않을 때: 어떤 사람들은 이른바 절대 틀리지 않는 출처가 단 한 번이라도 틀렸다면, 완벽하다는 개념 자체가 사실이 아니라고 제안합니다.

답변 또는 해결책

많은 어려운 두뇌 게임들처럼, 모두가 동의하는 단 하나의 답은 없습니다. 하지만 사람들은 이를 해결하기 위해 다양한 방법을 시도해 왔습니다:

완벽함의 한계: 어떤 사람들은 완벽함이 도덕적 조언이나 영적인 부분 같은 특정 영역에만 적용될 수 있다고 말하며, 다른 주제의 문제를 회피할 수 있다고 합니다.
사물을 올바르게 이해하기: 다른 사람들은 두 항상 옳은 출처가 의견이 다를 때 단순한 혼동일 가능성이 높으며, 모든 것을 완벽하게 이해했다면 실제로 일치할 것이라고 주장합니다.
미지의 것을 받아들이기: 어떤 신념이나 생각에서는 이런 퍼즐이 우리가 해결할 수 있는 범위를 벗어난다고 받아들이며, 이는 우리의 뇌에도 한계가 있음을 보여줍니다.
아무도 완벽하지 않다고 말하기: 이 문제에서 가장 간단한 해결책은, 아무도 아무것도 완전히 완벽할 수 없다고 말하는 것입니다. 이는 기본 개념으로 돌아가면서 전체 문제를 무너뜨립니다.

주요 비판

많은 사람들이 무오류 권위 역설에 구멍을 지적했습니다. 우선, 이 개념 전체가 불안정한 이유는 인간이 이해하려다 실수할 수 있다는 점을 고려하지 않고, 지식은 시간이 지나면서 변할 수 있다는 점을 고려하지 않기 때문이라고 말합니다. 역사와 세상을 관찰하며 배우는 것들은 우리가 한때 항상 옳다고 생각했던 것들이 실제로는 실수를 할 수 있음을 보여줍니다.

그리고 완벽한 권위를 너무 믿으면 스스로 생각하는 것을 멈추고 그냥 시키는 대로 따를 수도 있다는 걱정도 있습니다. 그럴 경우 사람들이 다른 사람을 통제하거나 너무 고집하는 등 정말 나쁜 일이 생길 수 있어요.

실용적 응용

이 역설은 다소 추상적이지만, 실제 상황에 영향을 미칠 수 있습니다:

종교 권위: 종교가 지도자나 성서가 절대 틀리지 않는다고 말하면, 사람들은 그들의 가르침을 바라보고 기대받는 바를 바꿉니다.
법률 및 사법 시스템: 법정이나 법을 만들 때, 사람들은 종종 오래된 법과 과거 법원 판결을 완벽한 것처럼 의존합니다. 하지만 새로운 아이디어나 사회 변화가 생기면 곤란에 부딪힐 수도 있습니다.
학술 및 과학 연구: 이 역설은 학교나 과학에서도 나타나는데, 전문가나 대부분의 과학자가 말하는 것이 최종 결정으로 받아들여지다가 새로운 발견이 나타나 상황을 뒤흔들기 전까지는 더욱 그렇습니다.

이 역설을 생각함으로써, 평범한 사람들부터 대형 기관까지 모두가 자신이 들은 말을 고수하는 것과 때로는 가장 신뢰받는 출처조차도 틀렸거나 마음을 바꿀 수 있다는 사실을 받아들이는 것 사이의 긴장을 더 잘 관리할 수 있습니다.

결론

무오한 권위의 역설은 우리로 하여금 인생의 정말 흥미로운 부분들에 대해 깊이 생각하게 만듭니다 – 진실, 우리가 누구를 믿는지, 그리고 우리가 어떤 것에 대해 얼마나 확신할 수 있는지에 대해서요. 아직 완벽한 답을 찾지 못했을지라도, 이 문제를 고민하는 것은 우리가 믿음을 다루는 방법, 누구의 말을 듣는지, 진리를 찾는 과정에서 마음을 열어두는 방법에 대해 더 똑똑해질 수 있게 도와줍니다. 우리가 가장 존경하는 자료조차도 의심받을 수 있다는 중요한 상기점이며, 이는 우리가 삶을 살아가고 세상을 이해하는 방식을 형성하는 데 있어 매우 귀중한 교훈입니다.

레이블: I