위험 편향 제로：제로 리스크 바이어스란 무엇인가요?

제로 리스크 바이어스란 무엇인가요?

제로 리스크 바이어스는 훨씬 큰 위험을 조금만 줄이는 대신 작은 위험을 완전히 없애기로 선택할 때 발생하는 정신적 지름길로 이해할 수 있습니다. 마치 자전거 도장에 난 작은 흠집을 고칠지, 브레이크가 제대로 작동하는지 점검할지 고칠 때 고칠 때 고칠 수 있는 것과 같습니다. 작은 위험을 완전히 없애는 기분이 좋지만, 정말 필요할 때 브레이크가 작동하지 않는 큰 위험에 더 신경 쓰는 것이 더 현명할 수 있습니다.

제로 리스크 편향을 두 번째로 바라보는 관점은 전체적으로 더 안전하다고 느끼기보다는 한 작은 영역에서만 완전히 안전하다고 느끼는 것을 선택하는 것이라고 생각하는 것입니다. 새 휴대폰을 세팅하는 상황을 상상해 보세요. 계정을 안전하게 지키기 위해 매우 강력한 비밀번호를 고르는 데 오랜 시간이 걸릴 수도 있는데, 이는 좋은 일입니다. 하지만 소프트웨어 업데이트를 무시하면 더 많은 문제로부터 안전해질 수 있습니다. 강력한 비밀번호가 휴대폰 보안의 한 부분을 완벽하게 만들어주지만, 업데이트를 하지 않으면 더 큰 위험에 노출될 수 있습니다.

위험 편향 제로가 우리에게 어떤 영향을 미치나요?

제로 리스크 바이어스는 우리가 정말 좋은 일을 했다고 느끼게 하지만, 종종 현명하지 않은 결정을 내리게 만듭니다. 작은 위험에만 너무 집중하다 보면, 더 큰 위험에 대해 충분히 하지 못할 수도 있습니다. 다음은 몇 가지 예시와 각각에 대한 설명입니다:

• 건강 선택: 알레르기 가능성이 거의 없어서 희귀 이국적인 과일 같은 음식을 피하려고 많은 돈과 노력을 쓰고 있다면, 운동을 전혀 하지 않는 거죠. 운동을 하지 않아 생길 위험이 과일을 먹는 위험보다 훨씬 큽니다. 따라서 과일을 피하는 것은 아주 작은 위험을 줄이지만, 약간의 운동만으로도 더 큰 건강 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 이것이 제로 리스크 바이어스(Zero Risk bias)입니다. 큰 위험을 줄이는 것이 아니라 작은 위험을 제거하는 것이기 때문입니다.

• 재정 결정: 고금리 모기지 상환 대신 소액의 무이자 부채를 먼저 갚는 것을 선택하는 것은 제로 리스크 바이어스(Zero Risk bias)에 의해 결정될 수 있습니다. 한 부채가 사라졌다는 안도감을 느낄 수 있지만, 장기적으로 모기지 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 이것은 제로 리스크 바이어스의 예로, 소액 부채가 모기지의 이자율 증가에 비해 덜 큰 문제가 되기 때문입니다.

• 안전 조치: 도시가 거의 사용되지 않는 다리의 지진 방지 작업에 모든 예산을 쏟아붓고, 사고를 일으키는 번화한 도로의 움푹 팬 곳 수리는 무시한다면, 이것이 바로 제로 리스크 편향입니다. 다리는 드문 사고에 대비해 완벽하게 안전하게 만들어졌으며, 도로 위의 흔하고 더 가능성 높은 위험은 여전히 존재합니다. 제로 리스크 편향은 도시가 전체 도로 안전 개선보다는 덜 중요한 문제를 완전히 해결하는 데 집중하면서 나타납니다.

다음은 제로 리스크 편향을 보여주는 시나리오입니다: 학교는 드문 극단적 위협에 대비해 각 교실에 매우 비싼 긴급 봉쇄 키트를 소량 구매할 수 있고, 정기적인 화재 대피와 더 나은 응급처치 키트 구입에 투자할 수도 있습니다. 학교가 락다운 키트를 도입한다면, 더 크고 빈번한 위험을 줄이는 것보다 작은 위험을 제거하는 데 집중하는 셈입니다. 이것이 제로 리스크 바이어스(Zero Risk Bias)입니다. 왜냐하면 한 이벤트에 완전히 준비되어 있다는 느낌이 많은 다른 이벤트에 더 잘 준비하는 이점을 가리기 때문입니다.

제로 리스크 편향 대처

제로 리스크 편향에 대해 아는 것이 이를 해결하는 첫걸음입니다. 다음은 이러한 사고 패턴을 관리할 수 있는 몇 가지 방법입니다:

• 변경 사항을 비교해 보세요: 행동을 취한 후 무엇이 달라졌는지 주의 깊게 살펴보세요. 그게 큰 차이가 있을까요, 아니면 조금만 중요할까요? 진정한 영향을 이해하는 것은 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다.

• 장기적 사고: 시간이 지나면서 결정이 어떻게 전개될지 생각해 보세요. 빠른 해결책을 선택하는 유혹이 있지만, 미래에 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.

• 외부 의견 받기: 때로는 친구나 전문가와 이야기하는 것이 새로운 시각을 제공할 수 있습니다. 다른 사람들은 위험과 이익을 다르게 볼 수 있습니다.

• 숫자에 집중하세요: 데이터와 통계는 다양한 위험의 실제 가능성과 어떤 안전 조치가 가장 큰 영향을 미칠 수 있는지 보여줍니다.

• 연습 균형: 일부 위험을 완전히 없애려는 대신, 전반적인 위험 수준을 줄이는 데 집중하세요. 이 방법은 장기적으로 더 안전하게 지킬 수 있습니다.

관련 편향과 개념

제로 리스크 편향만이 우리가 빠지는 정신적 지름길은 아닙니다. 이것은 우리의 의사결정에 영향을 미치는 더 큰 행동 그룹의 일부입니다. 다음은 관련된 사고 패턴입니다:

• 확률 소홀: 이것은 우리가 무언가가 일어날 가능성을 생각하는 것을 잊을 때 발생합니다. 우리는 더 흔한 위협을 무시하고 극히 드문 사건에 대해 많이 걱정할 수 있습니다.

• 과신: 이때 우리는 자신의 지식이나 능력에 지나치게 확신을 갖게 됩니다. 이로 인해 우리는 큰 위험을 통제하고 있다고 생각해 무시하게 되지만, 실제로는 그렇지 않습니다.

• 손실 회피: 사람들은 종종 이익보다는 손실을 피하는 것을 선호합니다. 이로 인해 누군가는 큰 이익을 위한 위험을 감수하기보다는 작은 손실을 완전히 막는 데 집중할 수 있습니다.

• 확증 편향: 우리는 이미 믿는 것을 확인시켜 주는 정보를 듣고, 그렇지 않은 것은 무시하는 습관이 있습니다. 이로 인해 우리는 작은 위험에 대해 진실이 되길 바라는 데 너무 집중해 더 큰 위험을 못할 수 있습니다.

이러한 편향을 이해하면 우리가 왜 위험에 대해 선택하는지 더 잘 이해할 수 있으며, 제로 위험 편향을 인지하고 통제하는 데 더 현명해질 수 있습니다.

왜 중요한가

제로 리스크 바이어스는 우리 뇌가 하는 특이한 행동처럼 보일 수 있지만, 우리의 안전, 건강, 지갑에 실제로 영향을 미칠 수 있기 때문에 중요합니다. 작은 위험을 완전히 제거하는 데 지나치게 큰 중요성을 두면, 우리에게 해를 끼칠 수 있는 더 큰 위협을 간과할 수 있습니다. 조심하지 않으면, 이러한 편향은 단기적으로는 안전하다고 느껴지는 정책이나 개인적 선택으로 이어질 수 있지만, 장기적으로는 우리와 타인을 더 큰 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 위험을 보다 균형 잡히고 합리적으로 관리하는 것에 관한 것이며, 이는 모두의 삶에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론

결론적으로, 제로 리스크 바이어스는 더 큰 위험을 줄이기보다는 작은 위험을 완전히 없애는 사고 패턴입니다. 이로 인해 우리는 더 안전하지 않고, 최고의 모습이 아니게 될 수 있습니다. 이에 대해 경계심을 유지하고, 위험에 대한 접근 방식을 균형 있게 조절하며, 큰 그림을 추구하는 것이 더 현명한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 기억하세요, 우리는 결코 위험 없이 환경을 만들 수 없지만, 제로 리스크 바이어스를 이해하고 관리함으로써 실용적이고 효과적인 방식으로 자신과 타인을 보호할 수 있습니다.