뒤늦은 판단 편향：사후 판단 편향이란 무엇인가요?

사후 판단 편향이란 무엇인가요?

뒤돌아보는 편견은 마지막 페이지를 읽었다고 해서 미스터리 책의 답을 안다고 생각하는 것과 같습니다. 이 편향은 우리가 결과를 예측했다고 믿게 만듭니다. 사실 우리는 예측하지 않았습니다. 예를 들어, 시험을 만점을 받았지만 공부를 많이 하지 않은 사람을 생각해 보세요. 높은 점수를 보고 나면 "내가 생각보다 내용을 더 잘 알고 있었다"고 말할 수도 있지만, 사실 그들은 운이 좋았을 뿐입니다. 또 다른 예로, 추측 게임을 하다가 우연히 정답을 맞춘 뒤, 논리적으로 알아낸 것처럼 "역시 그럴 줄 알았어!"라고 말하는 경우입니다.

사후 판단 편향은 우리에게 어떤 영향을 미치나요?

우리의 기억과 결정은 여러 방식으로 뒤늦은 편견에 의해 혼란스럽습니다:

• 실수와 학습: 예를 들어, 당신이 수학 문제를 틀렸는데 친구가 맞혔다고 가정해 봅시다. 친구가 설명해준 후에는, 뒤늦은 판단으로 당신이 문제를 처음부터 이해했다고 생각할 수도 있습니다. 이로 인해 더 공부해야 한다는 사실을 깨닫지 못할 수 있습니다.

• 역사 이해하기: 발견이 어떻게 이루어졌는지 읽고 '그건 당연한 것 같다'고 생각하는 것은 우리의 이해를 뒤늦게 다시 쓰는 편견입니다. 그 발견을 위해 겪은 고난과 노력을 잊어버립니다.

• 투자 및 금융: 만약 누군가의 성공적인 투자 선택이 자신이 주식을 고르는 재능이 있다고 생각하게 만든다면, 그것은 뒤늦은 판단입니다. 시장이 예측 불가능하기 때문에 사실이 아닐 수도 있습니다.

• 스포츠 예측: 축구 경기에서 약자가 이긴 후, '그들이 이길 거라는 예감이 들었어.'라고 생각할 수도 있겠죠. 하지만 사실, 그건 단지 뒤늦은 판단이 당신이 특별한 통찰을 가졌다고 믿게 만드는 것일 수도 있습니다.

• 관계: 연예인 커플이 헤어졌다는 이야기를 듣고 '예상했어'라고 생각할 때, 비록 깊이 생각하지 않았을지라도, 그것은 뒤늦은 시각이 관계와 그 복잡성을 바라보는 방식을 바꾸는 것입니다.

신제품이 실패하면, 사람들은 종종 "이게 잘 될 거라고는 생각도 못 했어."라고 말합니다. 이것은 항상 그들이 미리 결함을 알아차려서가 아니라, 사후적 판단 때문에 처음부터 회의적이었다고 생각하기 때문입니다.

사후 판단 편견 대처

뒤늦은 편견의 함정을 피하려면 약간의 노력과 다음과 같은 단계를 거쳐야 합니다:

• 기록 보관: 십자말풀이에 답을 적듯이, 여러 것에 대한 예측을 적으면 나중에 실제로 알고 있었던 것과 추측에 불과한 것을 알 수 있습니다.

• 확률에서 생각하세요: 비가 오면 스포츠 경기가 취소될지 기다릴 때, 그것이 일어날지 아닐지 확신하기보다는 그 가능성이 얼마나 되는지 생각해 보세요. 예를 들어 비가 올 확률이 40%일 수도 있죠.

• 자신의 견해에 도전하세요: 항상 스스로에게 물어보세요. 단지 그렇게 됐다는 이유로 '처음부터 알고 있었다'고 말하는 건 아닐까요? 기억이 착각하지 않은지 꼭 확인하세요.

• 다양한 의견을 들어보세요: 다른 사람들이 어떤 것을 예측하지 못했다는 이야기를 들으면, 모두가 명확하지 않았다는 것을 보여주어 자신의 뒤늦은 편견을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 실수에서 배우기: 예상치 못한 일이 있을 때 받아들이고 그 이유를 알아내려고 노력하세요. 이 성찰은 불확실한 상황을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.

관련 편향과 개념

일부 사고 실수는 사후 판단 편향과 밀접하게 연관되어 있습니다:

• 과신 효과: 이건 자신이 실제보다 더 잘한다고 생각할 때 생기는 거예요. 이로 인해 사건에 대해 경고할 수 있었던 새로운 정보를 무시하게 될 수도 있습니다.

• 확증 편향: 확증 편향은 이미 생각하는 것과 일치하는 것만 알아차리는 것을 의미합니다. 예측이 맞았던 순간만 기억한다면, 항상 무슨 일이 일어날지 알고 있었다고 스스로를 설득할 수도 있습니다.

• 가용성 휴리스틱: 이전에 일어난 일을 기억해서 어떤 일이 더 가능성이 높다고 생각하는 것이 바로 가용성 휴리스틱입니다. 과거 결과가 사실이 아니더라도 패턴처럼 보이게 만들 수 있습니다.

논쟁과 논란

어떤 사람들은 사후적 판단이 오히려 우리를 위로할 수 있다고 주장합니다. 왜냐하면 사후에 전문가처럼 느끼게 해주기 때문입니다. 반면, 다른 이들은 이러한 잘못된 안전감이 우리가 배우는 것을 막는다고 믿습니다. 전문가들 사이에서 계속되는 논의이며, 일부는 이러한 사고 편향을 제한할 전략을 제안하는 반면, 다른 이들은 우리가 과연 그 영향에서 벗어날 수 있을지 논쟁합니다. 더 많은 연구가 이 편견을 억제할 수 있는지, 아니면 우리 마음에 내재된 오류인지 이해하는 데 도움을 주고 있습니다.

결론

사후적 편향은 우리가 과거의 사건을 정확히 예측했다고 착각하게 만드는 정신적 지름길입니다. 이런 경험을 하는 것은 정상이지만, 이는 우리의 결정과 주변 세계를 정확히 배우고 성찰하는 능력을 해칠 수 있습니다. 과거에 대한 확신을 인식하고 적극적으로 질문하는 것은 미래에 더 정직한 자기 평가와 더 나은 의사결정으로 이어질 수 있습니다. 학생부터 역사 애호가, 투자자 등 누구에게나 가치 있는 연습이 되며, 모든 것을 뒤늦게 안다고 가정하는 대신 열린 마음가짐을 갖도록 돕습니다.