질문 오류를 구걸하다：무엇이 질문을 불러일으키는가?

2025-12-23철학 용어4

I. 무엇이 질문을 불러일으키는가?

질문을 구하는 것은 가정에 기반한 논리적 오류의 한 형태입니다. 우리는 어떤 것이 진실이고 무게가 있다고 가정하는데, 설령 그것이 설 만한 근거가 없을지라도 말이다. 논증의 전제는 결론을 전제로 한다. 구체적인 사실적 증거를 근거로 하지 않은 대부분의 주장은 본질적으로 "질문을 부추기는" 것입니다. 또한 순환 추론의 한 형태인 petitio pricipii('초기 지점을 가정하다')와 악순환(악순환)으로도 알려져 있다. 이 개념은 아리스토텔레스의 『Prior Analytics II』에서 거슬러 올라갑니다.

II. 질문 구조 요청

주장 X는 X가 참이라고 가정한다.
따라서 주장 X는 참이다.

또는

X는 Y를 의미하는데, Y는 X를 의미하기 때문입니다

암벽 등반은 위험하기 때문에 위험합니다. 화약은 타기 때문에 폭발을 일으킵니다. 이것들이 질문을 던지는 순환 논리의 두 가지 예시다.

검사는 법정에서 피고인에게 "그 사업장을 털었을 때 기분이 어땠나요?"라고 묻는 "질문을 구할 수 있습니다." 이 질문은 범죄를 입증하기 전에 범죄를 저질렀다는 전제 하에 제기됩니다.

누군가는 "텔레파시는 실제로 존재한다, 왜냐하면 내가 그것을 경험했기 때문이다"라고 말할 수도 있다. 그 사람이 그런 현상을 경험했다는 것을 증명하지 않는 한, 앞으로 진행되는 모든 논쟁은 이 사람이 진실을 말하고 있다고 가정해야 합니다.

III. 정치에서의 질문

펜실베이니아 출신 전 미국 상원의원 릭 산토럼은 "결혼은... 동성 결혼이 합법이어야 하는지 논쟁할 때 남성과 여성의 결합"이라는 말을 사용했습니다. 이 발언은 질문을 제기합니다. 세상에는 남녀의 결합이 아닌 곳이 많습니다. 예를 들어, 뉴욕, 스페인, 남아프리카, 캐나다, 아이슬란드, 포르투갈, 아르헨티나 등이 있습니다. 그가 강조하는 정의는 교회에서 성례로 정의되는 결혼입니다. 이는 미국 법원에서 인정되는 민사 결혼의 정의가 아닙니다.

X는 Y를 의미하는데, Y가 X를 의미하는 구조는 2017년 1월 17일 트럼프 대통령의 트윗에서 확인할 수 있기 때문입니다.

제가 미국에 다시 가져오는 일자리들(취임 전부터도), 새로 들어오는 자동차 공장들 모두가 우리에... 국가와 군수품 구매 등 대규모 비용 절감을 협상한 결과, 국민들이 "큰 것들"을 보고 있다고 믿습니다.

위 트윗 끝에 있는 '큰 내용'은 진술 시작 부분에 나온 "내가 미국으로 다시 가져오는 모든 일자리와 함께..."와 동등한 의미입니다. 또한 그는 "뉴스는 가짜다, 왜냐하면 많은 뉴스가 가짜이기 때문이다"라고 말한 때도 있다.

"논증: 논리적 오류와 선전"에서 R. 군나르는 이 오류를 이렇게 설명한다: 이 영화들이 인기가 있는 이유는 엄청난 돈을 벌기 때문이다. 사람들이 좋아해서 돈을 많이 버는 거죠. 사람들이 좋아하는 이유는 너무 인기가 많기 때문입니다.

IV. 질문을 제기하는 것과 제기하는 것

질문을 구하기(Begging the Question)와 질문을 제기하기(Raised the Question)의 차이에 대해 혼동이 있는 것 같습니다. 대화 중에는 때때로 이 단어들이 혼용되어 사용됩니다. 질문을 하는 것은 결론으로 증명해야 할 전제를 가정하는 것입니다. 사실 질문을 회피하거나, 더 구체적으로는 그 믿음을 믿게 만들 수 있는 추가 사실 정보를 회피하는 것입니다. 질문을 제기한다는 것은 단지 그 질문을 제기하거나 영감을 주는 것일 뿐입니다.