사회주의：정의、사회주의의 유형、사회주의 대 마르크스주의 대 공산주의

I. 정의

사회주의는 자본주의에 대한 규제의 필요성에 기반한 경제 철학입니다. 대부분의 경제학자들은 통제되지 않은 자본주의가 장기적으로 심각한 문제를 일으킬 수 있다고 동의합니다. 단기적인 개인 이익이 기업이 인프라, 환경, 근로자를 돌보도록 동기를 부여하지 않기 때문입니다. 사회주의자들은 이 사실을 강조하며, 오직 정부만이 자본주의가 만들어낸 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 다른 경제 철학들은 일반적으로 문제를 인정하지만 다른 해결책을 옹호하며, 극단주의자들만이 절대 자본주의에 문제가 있다는 사실을 부인합니다.

많은 사람들이 사회주의와 자본주의가 완전히 양립할 수 없는 체제라고 생각하지만, 사실 대부분의 선진국은 두 가지를 결합한 형태로 운영되고 있습니다. 예를 들어, 선진국의 거의 모든 주요 도시에는 버스나 지하철 같은 정부 운영 대중교통 시스템이 있습니다. 또한 아동 노동, 위험한 직장, 무분별한 오염에 대한 법률과 빈곤층에게 교육, 식량, 의료 서비스를 제공하는 정부 프로그램도 있습니다. 이 모든 것은 자본주의 경제와 상대적으로 조화를 이루며 존재하는 사회주의 사상입니다. 자본주의와 사회주의는 균형의 문제이지, '양자택'의 문제가 아닙니다.

II. 사회주의의 유형

사회주의자들은 대체로 활발한 사회 및 정치 이론가이며, 다양한 사상 학파를 발전시켜 왔습니다. 이 여러 학파는 거의 모든 면에서 의견이 다르지만, 모두 통제되지 않은 자본주의가 위험하고 파괴적인 힘이라는 데는 동의한다. 또한 이 학파들은 상호 배타적이지 않습니다. 즉, 많은 사람들이 여러 사회주의 브랜드에서 아이디어를 차용하여 사회주의라는 넓은 우산 안에서 자신만의 독특한 정치적 관점을 형성합니다. 다음은 사회주의가 취할 수 있는 몇 가지 형태의 작은 예시입니다:

a. 공산주의

이것은 사회주의의 가장 극단적인 형태 중 하나이며, 매우 논란이 많은 정치 철학이다. 공산주의는 3장에서 더 자세히 다룰 예정이지만, 지금은 공산주의를 매우 과장된 사회주의 형태로 생각하시면 됩니다(일부 사회주의자들은 공산주의가 사실 사회주의가 아니라고도 주장합니다!)

b. 시장 사회주의

정부는 빈곤층, 환경, 미래 세대를 보호하는 데 중요한 역할을 해야 하지만, 가격을 정하거나 시장에 너무 개입해서는 안 됩니다. 종종 민주적 사회주의나 선거에 기반해야 한다는 견해와 결합됩니다. 유럽의 많은 국가들이 이 모델을 추구하고 있는데, 이는 극심한 빈곤의 영향을 줄이는 데 도움을 주었지만, 동시에 높은 세금 부담을 부과하고, 경우에 따라 제대로 관리되지 않으면 예산 문제를 초래할 수 있습니다.

c. 기독교 사회주의

오늘날 많은 사람들이 사회주의가 반종교적이라고 주장하지만, 이는 사실과는 거리가 멉니다. 사실 사회주의는 여러 면에서 종교에 기반을 두고 있습니다: 기독교는 가난한 사람들을 돕는 것을 강조하며, 이는 결국 유럽 사회주의로 발전한 사상입니다. 오늘날에도 많은 기독교인들은 기독교 윤리와 사회주의 경제학이 혼합된 '사회복음'의 한 버전을 설교하고 있습니다.

d. 생태 사회주의

우리 지구가 불타는 열대우림, 백백된 산호, 녹는 빙하 등 심각한 환경 문제에 직면해 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 생태사회주의자들은 이러한 문제들이 정부의 개입으로만 해결될 수 있으며, 자본주의적 이윤 동기는 환경 보호와 조화될 수 없다고 주장합니다. 그들은 광업, 어업, 시추와 같은 오염과 채굴 산업에 대한 엄격한 제한을 주장합니다.

e. 사회주의 아나키즘

아나키즘은 사회주의 전통에 속하는 특별한 정치 철학 계열입니다. 사회주의 무정부주의자들은 사회주의 사회는 모든 기존 정부의 파괴에서만 가능하다고 믿으며, 이 전 세계적 붕괴 이후에 더 새로운 사회주의적 체제가 등장할 것이라고 주장합니다.

f. 국가사회주의 (나치즘)

나치당은 스스로를 '국가사회주의자'라고 칭했지만, 전통적인 사회주의 사상을 차용하지는 않았다. 나치즘은 사회주의보다는 권위주의적 자본주의에 기반한 파시스트 이데올로기 계열에 속한다. 히틀러는 자본주의와 사회주의 모두를 비판했으며, 자신의 철학을 새로운 제3의 접근법으로 보았다.

III. 사회주의 대 마르크스주의 대 공산주의

이 세 가지 아이디어는 종종 혼동되지만, 실제로는 매우 다르며, 각각은 짧은 글로 설명할 수 있는 것보다 훨씬 복잡합니다.

마르크스주의

칼 마르크스의 저작에서 파생된 철학을 가리킵니다. 마르크스는 매우 활기찬 작가였으며, 그의 사상은 경제학, 역사학, 영화, 비교문학 등 다양한 분야에서 중심적인 역할을 합니다. 무엇보다도 그는 자본주의의 내재된 구조를 이해하려는 경제학자였다. 그는 자본주의 경제가 필연적으로 최상층에 유리하게 작용하며, 노동계급은 항상 노골적인 방식(안전하지 않은 환경, 임금 도둑질, 불공정한 고용 관행 등)이나 더 은밀한 방식(불공정한 계약, 고용주끼리 임금 유지를 공모하는 등)으로 착취당했다고 주장했습니다. 게다가 자본주의 사회의 문화는 부유층을 우대하도록 만들어지는데, 미디어, 광고, 영화 등이 모두 함께 작용해 평범한 사람들이 계속 구매하고 또 구매하게 만듭니다. 마르크스는 대중매체와 광고 시대 이전에 살았기 때문에, 이 이론의 이 부분은 주로 후대 마르크스주의자들에 의해 발전되었습니다.

공산주의

마르크스는 유럽에 이미 존재했던 경제 철학인 사회주의에서 영감을 받았습니다. 그는 자본주의가 노동계급에 문제를 일으키고 있다고 사회주의자들과 동의했고, 그의 철학은 왜 그리고 어떻게 그런 일이 일어날 수 있는지 설명하려 했다. 몇몇 다른 사회주의 철학자들과 협력하여 마르크스는 극단적인 사회주의 형태인 공산주의를 창조했으며, 이 극단적인 형태는 전 세계적으로 매우 큰 영향을 미쳤다. 공산주의는 결국 완전한 정부 철학으로 성장했습니다. 즉, 사회주의가 기본적으로 경제 철학이라면, 공산주의는 경제, 정치, 문화, 역사, 심지어 예술까지 포함하는 더 넓은 철학입니다. 주요 아이디어 중 일부는 다음과 같습니다:

• 혁명의 필요성. 공산주의 정부는 사람들이 일어나 '생산 수단', 즉 공장, 작업장 등을 장악하지 않으면 수립될 수 없었다. 마르크스는 이것이 비폭력으로는 달성될 수 없다고 믿었다.

• 계급 없는 사회. 혁명 이후, 공산주의자들은 계급 불평등이 없는 사회를 세울 수 있다고 믿었다. 모두가 자원을 평등하게 나누는 사회였다. 이는 "각자가 자신의 능력에 따라, 각자에게 필요한 것"이라는 인기 있는 공산당 슬로건으로 요약되었다.

• 프롤레타리아 독재. 혁명 이후 단계는 '프롤레타리아 독재', 즉 노동계급의 절대 지배로 여겨졌다.

불행히도 마르크스와 그의 추종자들에게는 그 예측이 맞지 않았으며, 5장에서 보게 될 것입니다. 그 결과 공산주의는 선진국에서 꽤 인기가 없게 되었습니다. 그러나 사회주의는 공산주의 이전부터 이미 존재했으며, 공산주의 붕괴 이후에도 계속 번성하고 있다.

IV. 사회주의에 관한 인용문

인용문 1

"저는 자본주의보다는 경제 이론에서 훨씬 더 사회주의적입니다. 그럼에도 불구하고 저는 자본주의에 대해 그렇게까지 반대하지 않아 그 상대적 장점을 못한 것은 아닙니다. 처음에는 귀족의 무역 독점을 막기 위한 고귀하고 높은 동기로 시작했지만, 대부분의 인간 체계처럼 반항하던 바로 그 대상(즉, 계급 기반 독점)에 희생양이 되었습니다. 그래서 오늘날 자본주의는 그 유용성을 잃었다." (마틴 루터 킹, 1952)

사회주의 사상은 미국 시민권 운동의 중심적인 부분이었다. 마틴 루터 킹과 같은 민주적 사회주의자들은 미국 자본주의가 특히 노예와 그 후손들을 착취하는 데 세워졌다고 주장했다. 킹의 사회주의 때문에 그는 자주 공산주의자라는 비난을 받았으며, 이는 미국에서 많은 사회주의자들이 겪어야 했던 비난이다. 실제로 미국 정부는 킹을 의심할 정도로 FBI가 킹을 굴욕스럽게 만들고 그의 운동을 실추시키기 위한 캠페인을 벌였다.

인용문 2

"가난한 사람들에게 음식을 주면 그들은 나를 성인이라 불러요. 가난한 사람들이 왜 음식이 없냐고 물으면, 그들은 나를 공산주의자라고 부른다." (돔 엘더 카마라)

도미니 엘더 카마라는 로마 가톨릭 교회의 브라질 대주교이자 기독교 사회주의의 공개적인 옹호자였다. 그는 기독교가 단순히 가난한 사람들을 돕는 것뿐만 아니라, 그들을 가난하게 만드는 시스템에 맞서 적극적으로 노력하는 것을 의미한다고 주장했다. 그는 자신의 사회주의가 현대 유럽 철학자들이 아니라 예수 그리스도의 본보기에서 직접 나온 것이기 때문에 자신이 마르크스주의자가 아니라고 유명하게 주장했습니다.

V. 사회주의의 역사와 중요성

사회주의는 매우 복잡하고 다양한 철학 계열이기 때문에 그 기원을 정확히 추적하기가 어렵다. 우리가 말할 수 있는 것은 현대 사회주의가 계몽주의 시기에 많은 급진적 철학들과 함께 탄생했다는 점입니다. 현대 우리의 거의 모든 정치 철학은 계몽주의의 자손들이며, 자유주의, 사회주의, 보수주의, 자유지상주의, 공산주의, 무정부주의, 심지어 파시즘까지 포함됩니다. 정치철학에 있어 매우 풍요로운 시기였습니다!

사회주의는 1800년대 초반, 유럽이 정치적 혼란에 휩싸여 있을 때 점차 확고해지기 시작했습니다. 프랑스의 반군주파는 1792년에 정부를 전복하는 데 성공했지만, 그 자리를 대신할 정부 유형에 대해 합의하지 못했다. 그 결과 여러 권위주의 정부가 피비린내 나는 혁명으로 점철되는 시기가 이어졌다. 이 모든 혼란 속에서 프랑스와 유럽의 지식인들은 더 이상 전통적인 정부 형태에 얽매이지 않고, '사회주의'라는 범주에 묶인 온갖 대안적 가능성을 상상했다.

사회주의 철학의 전환점은 물론 1848년 『공산당 선언』과 1867년 『자본』을 출판한 칼 마르크스의 작품이었다. 마르크스는 전 세계적인 공산주의 혁명을 옹호하며, 이러한 봉기가 프롤레타리아 독재로 이어질 것이고, 시간이 지나면서 국가가 쇠퇴하여 안정적인 공산주의 사회가 실현될 것이라고 예측했다.

많은 나라에서 공산주의 혁명이 일어났지만, 어느 것도 이른바 프롤레타리아 독재를 넘지 못했다. 국가는 원래 계획대로 쇠퇴하기보다는, 이 나라들에서 점점 더 강력해지는 것처럼 보였습니다. 가장 명백한 예는 혁명 이후에도 수십 년간 매우 강력하고 중앙집권적인 국가를 유지한 소련입니다. 소비에트 국가는 결코 쇠퇴하지 않고 붕괴하여 현대 러시아 연방으로 대체되었는데, 이 연방 역시 매우 권위주의적이다.

냉전 시기, 서방의 사회주의자들은 소련에서 벌어지고 있던 실험에 대해 다양한 반응을 보였다. 일부는 소련 정부가 국가의 산업 조건을 개선하고 전기와 교육 같은 현대적 혜택을 제공한 점을 존경했다. 그러나 다른 이들은 소련의 강압적 권위주의와 정치 토론 억압을 비판했다.

미국에서 사회주의자들은 20세기 내내 많은 사회운동의 중심이었으며, 특히 여성 참정권 운동과 시민권 운동이 두드러졌습니다. 사회주의자들은 오늘날에도 미국에서 활발히 활동하고 있지만, 자신들의 운동을 설명할 때 그 용어를 거의 사용하지 않는다. 사회주의자들은 이전 세기 선조들의 업적을 바탕으로 노르웨이와 핀란드 같은 민주사회주의 국가들의 모델을 기반으로 한 사회를 옹호하고자 합니다.

VI. 대중문화 속의 사회주의

예시 1

월-E의 배경은 자본주의 기업(바이앤라지)이 지구 전체를 오염시키고 생명에 적합하지 않게 만든 과정을 보여주기 때문에 생태사회주의적으로 해석될 수 있습니다. 이는 더 강력한 규제가 있었다면 지구를 구할 수 있었을 것임을 의미합니다. 하지만 이 영화는 노골적으로 정치적이지 않으며 오염 문제에 대한 구체적인 해결책을 주장하지 않아 이 해석에 대해 논쟁의 여지가 있습니다.

예시 2

"동지들, 친구들에게 더 이상 두렵거나 배고프지 않아도 된다고 전해라. 슈퍼맨이 그들을 구하러 왔어." (슈퍼맨, 레드 선)

슈퍼맨: 레드 선은 슈퍼맨의 이야기를 한 가지 반전으로 상상합니다: 아기 칼-엘은 캔자스에 착륙하는 대신 소련 우크라이나에 도착해 공산주의 가치관을 가지고 자랍니다. 그는 전통적인 슈퍼맨과 동일한 능력을 가지고 있지만, 그의 철학은 반대입니다. 만화에서 그의 최대 적은 여전히 동일합니다: 악당 천재 억만장자 렉스 루터.

VII. 논란

사회주의 대 사회주의

"사회주의자"라는 단어를 대문자로 써야 할까요? 많은 경제 및 정치 철학과 마찬가지로, 이 단어는 두 가지 형태로 존재합니다: 사회주의자(socialist)와 사회주의(socialist). 소문자 's'는 경제 및 정치 철학 세계 내의 사상가들과 사상가들의 집합을 가리킵니다. 큰 'S'는 정당이나 광범위한 삶의 철학을 의미한다. 즉, 사회주의 경제학을 믿더라도 사회당의 당원이 아닐 수 있고, 자신이 일반적으로 사회주의 정체성을 가진 사람이라고 생각하지 않을 수도 있다. ("공산주의자"는 거의 항상 큰 C가 붙는데, 이는 거의 항상 정당이나 포괄적인 철학으로 간주되기 때문입니다.)