공동 결의안:정의、종류、공동 결의의 예
정의
공동 결의안은 의회가 대통령이 동의하는 한 법의 권한을 가진 중요한 결정을 내리기 위해 사용하는 제안의 일종입니다. 이렇게 생각해 보세요: 당신과 친구들이 게임을 위해 규칙 세트에 합의해야 한다고 상상해 보세요. 규칙을 적고, 모두가 토론하며, 모두 동의하면 서명하고 게임을 시작합니다. 공동 결의안은 미국을 위한 게임 규칙과 비슷합니다. 헌법(국가의 궁극적인 규칙집) 개정, 전쟁 같은 주요 이슈에 대한 미국의 입장을 공식적으로 밝히거나, 금융 문제를 단기간 다루는 등 큰 변화를 시작할 수 있습니다.
가이드 방법
공동 결의안이 법과 같은 강력한 무언가가 되기 위해 단계별로 어떤 일이 일어나는지 살펴보겠습니다:
-
서론: 하원이나 상원에서 공동 결의안을 제안하고 제출합니다.
-
위원회 조치: 공동 결의안은 해당 주제에 집중하는 의회 의원 그룹에 전달되어 검토하고 더 깊이 논의할 수 있습니다.
-
보고서: 이 그룹이 좋아하면, 자기 측 의회에 좋은 생각이라고 말합니다.
-
토론과 투표: 그 지역구의 모든 의원이 이 문제에 대해 이야기하고 동의하는지 결정합니다. 만약 그렇다면, 의회의 다른 진영이 이를 검토할 수 있습니다.
-
다른 의회에서도 같은 절차: 다음 단계는 의회 다른 부분에서 같은 논의와 투표를 하는 것입니다.
-
조정: 만약 의회 양측이 서로 다른 버전을 만들었다면, 둘 다 동의하는 최종 규칙 세트를 만들어야 합니다.
-
대통령 서명: 한 버전에 합의하면 대통령에게 보냅니다. 대통령이 서명하면 법만큼 강력해집니다.
-
거부권 무효 판결: 하지만 대통령이 동의하지 않고 반대한다고 말하면, 의회는 충분한 수의 3분의 2가 여전히 이를 원한다고 하면 법으로 만들 수 있습니다.
종류
강력하지만, 공동 결의안은 보통 특별한 시기나 필요에 대비해 아껴두며, 몇 가지 공통 유형이 있습니다:
-
헌법 개정: 그들은 미국 헌법에 대한 수정이나 추가 사항을 제안할 수 있습니다. 이런 조치들은 실제로 의회와 주들과의 강력한 합의가 필요합니다.
-
외교 정책과 전쟁: 미국이 다른 국가들과 문제를 다루거나 군사력을 사용할 때 공동 결의안이 때때로 사용됩니다.
-
임시 조치: 단기간 동안 어떻게 돈을 쓸지, 국가가 얼마나 빚을 낼지 결정하는 것과 같은 경우, 공동 결의가 임시방편이 될 수 있습니다.
공동 결의의 예
-
전쟁 선포: 예를 들어, 의회는 1941년 진주만 기습 공격 이후 일본에 대한 전쟁을 선포하기 위해 공동 결의안을 사용했습니다. 이것은 의회가 주요 사건에 대응하기로 공식 결정을 내렸기 때문에 공동 결의안의 예입니다.
-
헌법 개정: 1933년 금주법을 종식시킨 21차 수정헌법은 공동 결의안에서 시작되었습니다. 이는 공동 결의안이 국가의 가장 중요한 규칙에 지속적인 변화를 가져올 수 있음을 보여줍니다.
-
연간 예산: 공동 결의안은 의회가 전체 예산을 제때 결정하지 못할 때 정부 서비스를 유지하는 데 사용될 수 있습니다. 이러한 유형의 해상도는 셧다운을 방지하기 위한 자리 표시자 역할을 합니다.
왜 중요한가
공동 결의안은 의회가 모두에게 영향을 미치는 중대한 결정을 내릴 수 있게 해주기 때문에 매우 중요합니다. 법이 통과되면 법만큼 큰 힘을 가지므로, 역사를 실제로 형성할 수 있습니다. 이렇게 생각해 보세요: 여성들이 19차 수정헌법으로 투표권을 얻었을 때, 그것은 공동 결의안에서 시작되었습니다. 누가 선거에 참여할 수 있는지가 바뀌었고, 이는 투표, 법률, 그리고 우리 정부에서 나오는 모든 것에 영향을 미쳤습니다. 따라서 공동 결의안은 단순한 종이 한 장이 아닙니다; 이 도구는 사회에 큰 변화를 가져왔고, 국가가 운영되는 방식에 계속 영향을 미치고 있습니다.
기원
공동 결의안을 사용하는 아이디어는 미국 초창기부터 시작되었습니다. 이 제도는 영국 의회와 미국 식민지들이 국가가 되기 전 결정에 영향을 받아 합의하고 결정을 내릴 수 있는 방법으로 만들어졌습니다.
논란
공동 해결은 항상 쉽지 않고 때로는 큰 다툼을 일으킬 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예시입니다:
-
전쟁 선포: 1991년 걸프 전쟁과 2002년 이라크 전쟁 같은 전쟁에 참여하기로 결정하는 것은 의회 내에서 많은 논쟁과 의견 차이를 동반했습니다.
-
행정 권한: 또한 의회가 공동 결의안을 통해 대통령의 권한을 견제하는 경우도 있는데, 이는 국가 지도자들 간의 줄다리기를 초래할 수 있다.
-
국가 비상사태: 대통령이 국가 비상사태라고 말하면, 의회는 공동 결의안을 통해 동의하거나 반대할 수 있습니다. 2019년, 의회는 남부 국경에 관한 국가 비상사태에 반대했으나 대통령이 거부권을 행사했다.
관련 주제
공동 결의를 생각할 때 몇 가지 관련 아이디어와 용어가 떠올 수 있습니다:
-
동시 결의안: 이 법안들은 하원과 상원 모두에서 합의되지만 대통령의 서명이 필요 없고 새로운 법률을 만들지도 않습니다. 그들은 주로 의회 내에서 발언하거나 규칙을 정하는 데 더 중점을 둡니다.
-
간단한 결심: 이 결정들은 의회의 한 부분, 즉 하원이나 상원의 결정이며, 그 부분의 규칙이나 의견에 관한 것이지 전국적인 것이 아닙니다.
-
거부권 및 거부권 무효: 대통령은 공동 결의안을 거부하거나 거부할 수 있지만, 의회는 3분의 2가 대통령의 의견에 반대하고 거부권을 무효화하는 투표를 하면 법으로 만들 수 있습니다.
이러한 관련 항목들은 공동 결의안이 의회가 국가를 운영하는 다른 도구들과 어떻게 맞물리는지를 보여주는 데 도움을 줍니다. 친구와 혼자 모이거나 교실 전체가 동의해야 하는 등 다양한 회의나 결정을 하는 것과 같습니다.
결론
결론적으로, 공동 결의안은 미국 정부에서 매우 중요한 문제입니다. 헌법을 바꾸거나 우리가 세계와 어떻게 상호작용하는지를 말하는 등 큰 변화를 만들 수 있습니다. 그들은 미국 이야기의 일부였으며, 우리 모두에게 닿는 사건들에 영향을 미쳤습니다. 이를 이해하면 우리 리더들이 어떻게 결정을 내리고, 그들이 정한 규칙이 공정하고 대부분이 동의하는지 따라야 하는 절차를 볼 수 있습니다.

