공포에 호소하는 오류：공포에 호소하는 오류 정의、공포에 호소하는 오류의 예

공포에 호소하는 오류 정의

공포에 호소하는 오류는 누군가가 당신이 어떤 것이 진실이거나 옳다고 믿어야 한다는 좋은 이유를 제시하지 않고 당신을 겁주어 동의하게 만들려 할 때 발생합니다. 친구가 특정 신발을 신지 않으면 학교에서 모두에게 웃음거리가 될 거라고 말한다고 상상해 보세요. 그들은 신발이 편하거나 보기 좋아서 좋다고 말하는 것이 아니라, 당신이 놀림받을까 두려워하는 점을 이용해 그 신발을 갖고 싶게 만드는 것입니다.

또 다른 정의는 누군가가 말을 따르지 않으면 끔찍한 일이 일어날 거라고 경고하지만, 그 주장을 뒷받침할 명확하고 논리적인 이유를 제시하지 않는 경우입니다. 이건 마치 코치가 훈련 계획을 따르지 않으면 다음 경기에서 완전히 실패할 거라고 말하는 것과 같습니다. 코치는 훈련 계획이 좋다는 걸 보여주지 않고, 지게 해서 겁을 주어 계획을 따르게 만듭니다.

공포에 호소하는 오류의 예

미디어 속 예시

당신은 홈 보안 시스템 광고를 보고 있습니다. 도둑이 집에 침입해 물건을 훔치는 장면이 나옵니다. 메시지를 전달하는 메시지는, 시스템을 구매하지 않으면 당신의 집이 위험에 처한다는 것입니다. 이것은 두려움에 호소하는 것으로, 겁을 주어 제품을 구매하게 만들려 합니다. 광고는 시스템이 얼마나 효과적인지에 대한 사실을 알려주지 않습니다. 그저 도둑맞을까 봐 두렵게 만들고 싶어 할 뿐이에요.

정치에서의 예

정치인이 경쟁자가 세금을 올릴 것이라고 말하며 사람들을 겁주어 그 사람에게 투표하지 않게 만들려 한다고 상상해 보세요. 정치 광고는 왜 그들의 계획이 더 낫다고 말하지 않는다; 증거 없이 세금 인상에 대한 두려움을 조장하려는 시도뿐입니다. 이것은 또한 유권자들을 겁주려는 시도로, 실제로 선택할 이유를 주기보다는 두려움에 호소하는 것입니다.

공포에 호소하는 오류를 피하는 방법

명확하게 생각하고 두려움에 휘둘리지 않는 것이 중요합니다. 토론에서는 단순히 겁에 질려 동의하는 것이 아니라, 논리를 사용해 판단을 내리고 싶어 합니다. 그러니 무서운 주장을 들으면, 실제 증거나 사실을 요구하세요. 두려움 때문에 결정을 내리지 말고, 확실하고 논리적인 설명을 찾으세요.

관련 주제와 설명

공포에 호소하는 방식을 이해하면 다른 오류도 발견할 수 있습니다. 관련된 오류 중 하나는 '인신공격(ad hominem)'으로, 누군가가 논증 자체가 아닌 인격을 공격해 누군가의 주장을 의심하게 만드는 것입니다. 또 다른 오류는 '미끄러운 경사면' 오류입니다. 이런 경우에는 누군가가 증거 없이 한 가지 작은 일이 거대하고 무서운 문제로 이어질 것이라고 말합니다. 그리고 '거짓 딜레마'가 있는데, 누군가가 두 가지 선택지만 주는데, 보통 하나는 좋은 선택지이고 하나는 무서운 것뿐인 것처럼 말이죠. 사실 더 많은 가능성이 있는데 말이죠.

결론

결론적으로, 공포에 호소하는 오류는 논리와 사실을 제시하기보다는 사람들에게 영향을 주기 위해 공포 전술을 사용합니다. 광고와 정치에서 흔히 쓰이는 함정입니다. 이 오류를 사용하는 사람들은 종종 좋은 논거가 부족해서 당신의 감정을 조종하려 합니다. 항상 증거를 요구하고, 비판적으로 생각하며, 어떤 주장에도 논리적인 근거를 찾으세요. 이렇게 하면 두려움에 속지 않고 더 나은, 더 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다.