초월주의：정의、초월주의 vs. 경험주의 vs. 합리주의、 초월주의에 관한 인용문

I. 정의

초월주의는 초월, 즉 '초월'을 강조한 단명한 철학적 운동이었다. 초월주의자들은 여러 의미에서 일반적인 사고와 경험의 한계를 넘어서는 것을 믿었다:

• 독립적이고 사색적인 자립심을 갖는 삶을 살며, 종종 자연 속에서 사회를 초월하는 삶을

• 물리적 세계를 초월하여 영적 또는 형이상학적 현실과 접촉하는 것

• 전통 종교를 초월하여 자신의 영적 길을 개척하는 것

• 심지어 초월주의 자체를 초월하여 개인의 본능과 경험에 기반한 새로운 철학적 아이디어를 창조했다

II. 초월주의 vs. 경험주의 vs. 합리주의

초월주의자들이 처음 등장했을 때, 철학은 경험주의와 합리주의라는 두 주요 학파로 나뉘어 있었다. 초월주의는 두 학파 모두 너무 편협하고 서로 다른 종류의 초월을 고려하지 못한다고 주장하며 거부했다.

III. 초월주의에 관한 인용문

인용문 1

&quoT;혼자 가... 인간의 상상 속에서 가장 신성한 좋은 본보기조차도 거부하고, 중재자나 베일 없이 하나님을 사랑할 용기를 내어라." (랄프 월도 에머슨)

아마도 초월주의와 가장 강하게 연관된 사람은 미국의 수필가 랄프 월도 에머슨일 것이다. 에머슨은 독립, 자립, 사회의 경계를 넘어서는 것을 주장하는 열정적인 에세이를 썼다. 이 짧은 인용문에서 에머슨은 두 가지 핵심 생각을 표현합니다: 첫째, 아무리 고귀하거나 존경스러운 타인을 따라 하기보다는 자신의 길을 따라야 한다는 것; 둘째, 전통적인 종교 단체는 우리의 영적 길에 불필요하며, 우리는 하나님과 독립적이고 일대일 관계를 추구해야 합니다.

인용문 2

"내가 혼잣말하는 이유는 내가 유일한 답을 받아들이기 때문이야." (조지 칼린)

스탠드업 전설 조지 칼린은 강한 에머슨식 스타일을 코미디에 불어넣었으며, 이 스타일은 현대 스탠드업 코미디언들 사이에서 여전히 인기가 있습니다. 에머슨처럼 칼린도 사회적 규칙을 싫어했고 끊임없이 한계를 넘었으며, 스탠드업 코미디언들이 거의 불편한 주제를 꺼내지 못했던 시기에 욕설을 사용해 인종과 성적 지향 같은 금기시된 주제를 이야기했다. 에머슨은 이 인용구를 좋아했을 것이다. 이 인용구는 사회적 어색함(혼잣말)과 독립적인 사고를 모두 찬양한다.

IV. 초월주의의 역사와 중요성

초월주의는 미국 최초의 주요 지적 운동이었다. 이 운동은 1820년대 미국 동부에서 발생했으며, 당시 미국은 영국으로부터 완전히 독립을 확립했습니다. 그 당시 나라는 독립 전쟁 이후 태어난 첫 세대가 이끄고 있었는데, 이 세대는 독립 외에는 아무것도 알지 못한 세대였습니다. 이 세대 사람들은 부모가 유럽 문화와 철학에 대해 얼마나 존경심을 가졌는지 이해하지 못했는데, 그 존경심은 미국인들이 정치적 독립을 갈망했음에도 불구하고 여전히 강했다. 그들에게 미국은 자신만의 나라, 자신만의 대륙, 고유한 법과 관습을 가진 것이었고, 예술, 문화, 철학, 심지어 종교도 가져야 했다! 초월주의는 이 모든 역할을 채우기 위해 고안되었습니다.

초월주의가 창립자들이 바랐던 것처럼 번성하는 철학 학파로 성장하지는 못했지만(6절에서 더 자세히 다루겠습니다), 초월주의 사상은 다른 운동들에 큰 영향을 미쳤고 오늘날에도 그 영향력을 계속 남고 있습니다. 초월주의 운동은 윌리엄 제임스와 실용주의 학파의 다른 창립자들에게 주요한 영감이었으며, 실용주의 학파는 미국이 세계 철학에 기여한 가장 중요한 작품입니다.

초월주의자들은 유럽 철학에도 영향을 미쳤는데, 존경받던 독일 철학자 니체는 괴짜 같지만 초월주의자를 주요 영향 중 하나로 꼽았다. 아이러니하게도, 이는 미국 사상가들이 독일 민족주의와 심지어 나치즘에 강력한 철학적 영감이 되었음을 의미하며, 그들의 주제는 강한 개인 리더십, 전통적 종교와 도덕의 거부, 그리고 영광스러운 미래를 열기 위한 한계를 허무는 주제를 가지고 있습니다. 분명히 에머슨과 니체는 히틀러와 제3제국을 강하게 반대했을 것이지만, 이는 철학자들의 사상이 사회, 문화, 정치의 영역에 들어갔을 때 예상치 못한 결과를 초래할 수 있음을 보여줍니다.

V. 대중문화 속 초월주의

예시 1

크리스천 베일 주연의 SF 액션 영화 『이퀼리브리엄』에는 초월주의적 주제가 많이 담겨 있다. 영화에서 존 프레스턴은 클레릭으로, 매일 감정 억제 약을 복용해 감정의 방해 없이 임무를 수행해야 하는 법 집행관이다. 하지만 복용을 놓치자 프레스턴은 점점 시스템의 결함을 인식하게 된다.

이 영화는 몇 가지 면에서 초월주의적이다: 첫째, 논리와 의무보다는 감정에 중점을 둔다. 프레스턴의 도덕적 각성은 자신의 감정과 접촉할 때 찾아오는데, 이는 진정한 도덕성이 감정적 경험임을 시사한다. 둘째, 프레스턴은 권위, 사회적 기대, 그리고 자신이 자라온 전체 시스템을 거부하게 됩니다. 그것이 그를 매우 에머슨적인 영웅으로 만듭니다.

예시 2

많은 비디오 게임에는 '레인저' 또는 '드루이드' 캐릭터가 등장합니다(예: 도타 2, 워크래프트, 네버윈터 나이트). 이들은 종종 초월주의자처럼 보입니다. 그들은 자연 속에서 살거나 사회의 변두리에서 자신의 기술과 규칙에 따라 살아가며 문명의 한계를 초월합니다. 경우에 따라서는 영적 또는 마법적 능력도 지니어 평범한 물리적 세계를 초월할 수 있습니다.

VI. 논란

초월주의가 철학인가?

초월주의는 전문 철학에서 크게 자리 잡지 못했는데, 아마도 그 논증 구조 때문일 것이다. 2장에서 보았듯이, 초월주의는 합리주의와 경험주의 모두를 거부하며 논리와 관찰 모두의 한계를 지적했다. 하지만 논리와 관찰이 진리에 도달하는 주요 방법이며, 만약 이 둘 다에 반박한다면, 당신 자신의 주장의 근간은 무엇일까요?

즉, 초월주의는 직관, 즉 감정에 기반했습니다. 여러 철학자들이 모여 사회, 종교, 진리에 대해 비슷한 감정을 가졌지만, 그들이 갖고 있지 않은 것은 일련의 논증이었습니다. 그 결과, 이미 자신의 감정을 공유하는 이들 외에는 새로운 추종자를 설득하지 못했다. 초월주의자들은 뛰어난 작가들이었고, 표현력 있는 에세이와 설득력 있는 시를 썼지만, 전통적인 의미의 철학적 논증을 쓰지는 않았다.

그 결과, 일부 사람들은 초월주의가 철학적 운동이라기보다는 문학적이거나 예술적인 운동에 더 가깝다고 주장해왔다. 그것이 사실인지 아닌지는 결국 당신의 정의에 달려 있습니다 – 만약 철학을 논증 방법으로 정의한다면, 초월주의는 철학이 아닙니다. 만약 철학이 삶에 대한 사색에 대한 관심으로 정의된다면, 초월주의가 분명히 속합니다.