비동일성의 역설:비정체성의 역설이란 무엇인가?주요 논거
비정체성의 역설이란 무엇인가?
누군가의 미래를 바꿀 선택이 있다고 상상해 보세요. 하지만 그 사람은 아직 존재하지 않는다고요. 당신의 선택은 미래의 사람에게 최선이 아닌 상황을 만들 수 있지만, 만약 다른 선택을 했다면 그 사람은 아예 태어나지 않을 것입니다. 이 까다로운 상황을 우리가 '비정체성의 역설'이라고 부르는 것입니다. 이것은 우리에게 어려운 질문을 던집니다: 어떤 행동이 태어나지 않았을 특정 사람의 탄생으로 이어진다면, 그 사람의 삶이 우리의 행동 때문에 힘들더라도 잘못이라고 말할 수 있을까요? 생각해 보세요: 우리가 선택하지 않았다면, 그 사람은 좋은 삶이든 나쁜 삶이든 전혀 살지 못했을 것입니다. 그래서 누군가를 상처 입혔다고 말하기는 정말 어렵습니다. 우리의 행동이 그 사람이 인생을 살 기회를 갖게 된 이유일 때입니다.
더 간단히 보자면: 비정체성의 역설은 우리의 선택이 미래에 큰 영향을 미칠 때 나타납니다. 예를 들어, 누가 결국 지구에 살 수 있을지 결정하는 것처럼요. 만약 오늘 우리의 행동이 이 미래 사람들에게 완벽하지 않은 미래를 만든다면, 우리가 그들을 상처 입혔다고 말하기는 쉽지 않습니다. 왜냐하면 바로 그 행동들이 그들이 존재하는 이유이기 때문입니다. 이것은 미래의 퍼즐과 같습니다: 우리의 결정이 단지 일어날 일을 바꾸는 것뿐만 아니라, 그 순간을 지켜볼 사람이 누구인지도 바꿉니다!
주요 논거
-
행동 시기: 우리가 말하는 건 지금 우리가 하는 일들이지, 나중에 누가 존재할 수 있는지를 바꾸는 것이지, 이미 여기 있는 사람들에게 무슨 일이 일어나는지가 아니에요.
-
개인의 비동일성: 우리는 미래의 사람들이 누군지 모릅니다. 왜냐하면 우리가 내리는 선택이 그들이 어떤 사람이 될지 결정하는 데 도움을 주기 때문입니다.
-
도덕적 책임: 이 역설은 우리가 아는 특정 사람에게 상처를 주지 않을 수도 있지만 여전히 뭔가 잘못된 것처럼 보일 때 우리가 무엇을 책임져야 하는지 궁금하게 만듭니다.
-
'해를 주지 않는다'는 주장: 어떤 사람들은 우리가 하는 일로 인해 아무도 더 나빠지지 않는다면(어차피 그런 사람들은 없었을 테니까요), 우리가 진짜로 해를 끼친 것은 아니라고 말합니다.
-
비인격적 원칙: 특정 사람들이 어떻게 영향을 받는지에만 집중하기보다는, 어떤 행동이 세상을 덜 좋게 만든다는 믿음을 지지하기보다는 전체 결과를 최대한 좋게 만드는 데 더 신경 써야 한다는 생각이 있습니다.
예시
-
정부가 기후 변화에 맞서 싸우지 않기로 결정한다. 이는 미래의 사람들이 더 뜨거운 세상과 더 많은 문제에서 살게 된다는 뜻입니다. 어떤 사람들은 미래의 사람들이 그 새로운 세계에서만 삶을 경험할 것이기 때문에 해가 아니라고 주장합니다. 하지만 다른 사람들은 전반적으로 상처 주는 미래를 만든다고 해서 나쁜 선택이라고 말합니다.
-
십대는 아이가 쉽지 않을 수도 있다는 것을 알면서도 아이를 갖기로 선택합니다. 이것은 태어난 아이가 십대의 결정 없이는 삶을 살 수 없기 때문에, 십대가 아이에게 해를 끼쳤다고 말하는 것이 이상하게 느껴지기 때문입니다.
-
부모는 아기가 심각한 질병을 유전할 수 있다는 것을 알면서도 아이를 낳기로 결정합니다. 이것은 역설을 보여줍니다. 아이의 삶이 더 힘들었을지라도, 부모의 결정이 없었다면 가질 수 없었을 삶이라는 점입니다.
-
한 나라는 자원을 후대를 위해 저장하는 대신 지금 자원을 사용하는 것을 선택합니다. 미래의 사람들은 자원이 적을 수 있지만, 만약 다른 선택으로 인해 다른 사람들이 존재했다면, 자원이 적은 특정 미래 사람들은 그들을 그리워하지 않았을 것입니다.
-
의사는 임산부에게 병을 완치하지만 미래 아이의 삶의 질을 떨어뜨릴 수 있는 치료를 권고합니다. 아이에게 해를 끼친다고 단정하기는 어렵습니다. 왜냐하면 그 아이의 존재가 이 치료가 이루어져야 하기 때문입니다.
관련 주제
비정체성의 역설에 대해 이야기할 때, 관련된 몇 가지 다른 아이디어들이 나온다:
-
미래 윤리: 이것은 우리가 지금 어떻게 행동해야 할지에 관한 것입니다. 비록 그들이 누가 될지 몰라도, 그곳에 사는 사람들이 미래를 좋은 곳으로 만들기 위해서입니다.
-
환경 정의: 미래의 사람들(그리고 전 세계)이 깨끗하고 안전한 지구를 누릴 수 있도록 공정한 선택을 하는 것입니다.
-
생식권: 이것들은 아이를 갖는 것에 관한 결정들이며, 아이가 태어나는지뿐만 아니라 어떤 환경에서 태어났는지에도 영향을 미치기 때문에 연결되어 있습니다.
-
유전공학: 과학자들이 질병을 예방하기 위해 유전자를 바꿀 때, 그것은 미래의 사람들과 그들의 삶의 질에 영향을 미치기 때문에 대화의 일부가 됩니다.
-
인구 윤리: 이는 사람들의 수와 그들이 누구인지에 따라 사회에 대한 좋은 행동과 나쁜 행동이 어떻게 달라질 수 있는지 연구하는 학문입니다.
왜 중요한가
실용적인 측면: 이러한 생각들은 우리가 환경을 어떻게 대하는지, 가족을 어떻게 계획할지, 앞으로 수년간 사회를 형성할 정책을 어떻게 만들지에 관한 법을 만들 때 매일 작용합니다. 내일 누가 이 자리에 있을지, 그들의 세상이 어떤 모습일지 생각하지 않으면, 우리는 그들에게 큰 문제를 남기는 선택을 할 수 있습니다.
개인적인 선택: 심지어 아이를 갖는 것과 같은 개인의 결정조차도 이 역설의 렌즈를 통해 볼 수 있습니다. 언제 어떤 조건에서 아이를 낳을지, 그리고 그들이 어떤 어려움에 직면할 수 있는지 아는 것은 이러한 철학적 생각을 실제로 적용하는 것입니다.
큰 그림: 사회로서 우리는 끊임없이 앞을 내다보며 더 나은 세상을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 오늘 우리의 행동이 내일 누가 존재하고 그들이 살지 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 고려하지 않는다면, 최선의 의도로 해를 끼칠 수도 있습니다.
결론
비정체성의 역설은 단순한 철학적 두뇌 자극 그 이상이다. 이는 개인 차원에서부터 국가들이 직면하는 결정에 이르기까지 우리가 선택하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 역설에 깊이 빠짐으로써, 우리는 우리의 행동, 책임, 그리고 우리 후손을 위해 남기고 있는 유산에 대해 더 비판적으로 생각하게 됩니다. 그러니 다음에 미래를 바꿀 수도 있는 결정을 마주할 때, 단지 즉각적인 결과뿐만 아니라 누가 그 결과를 경험할지, 그리고 그것이 그들의 삶을 어떻게 형성할지에 관한 문제임을 명심하세요.
결국, 비정체성의 역설을 탐구하는 것은 우리가 자신의 영향력을 더 깊이 생각하도록 돕고, 오늘에 맞는 결정을 내리는 데 그치지 않고 희망찬 내일을 위한 무대를 마련하는 데 도움을 줍니다.

