진보주의：정의와 핵심 아이디어、진보주의 대 포퓰리즘

I. 정의와 핵심 아이디어

진보주의는 이름 그대로 진보라는 개념입니다. 구체적으로, 이는 사회적 진보를 의미하며, 무지, 불의, 불평등에서 벗어나 계몽, 번영, 평등, 그리고 (현대판의) 환경 지속 가능성을 약속하는 미래를 향해 사회가 일어서는 과정을 의미합니다.

진보주의는 부자에게 가난한 사람보다 더 높은 세율로 과세하자는 생각과 강하게 연관되어 있는데, 이를 '누진 과세'라고 합니다. 그 반대는 '역진적 과세'로, 가난한 사람이 부자보다 더 높은 세율로 과세된다. 역진세를 주장하는 사람은 없지만(가난한 사람들에게 더 큰 압박을 가하는 것은 인기가 없지만), 일부 경제학자들은 현재 미국 세법이 허점, 자본이득세, 극히 제한된 상속세 때문에 역진적인 효과를 낸다고 주장합니다. 따라서 현대 진보주의자들은 세제 개혁을 주요 우선순위 중 하나로 삼고 있습니다.

II. 진보주의 대 포퓰리즘

진보주의와 포퓰리즘은 관련된 사상이며, 종종 함께 연관되어 있다. 하지만 기술적으로는 독립적인 개념입니다. 진보주의가 사회 개선이라는 개념에 집중하는 반면, 포퓰리즘은 대중의 지지를 얻는 데 중점을 둡니다.

III. 진보주의 대 자유주의

진보주의는 자유주의의 한 형태로, 현대의 '자유주의자(vs. 보수)' 또는 'l'이 작은 '자유주의자'라는 의미보다 훨씬 더 넓은 철학적 운동입니다. 사실, 19세기에 큰 L 자유주의 철학은 매우 영향력이 커서 현대 보수주의자들도 고전적 자유주의의 지적 후손이 되었다.

다음 아이디어들은 모두 19세기 자유주의자들의 혁신들입니다. 오늘날 보수주의자와 진보주의자 모두 다음과 같은 견해를 공유하고 있다는 점을 주목하세요:

• 사람들은 집단 행동(투표, 시위 등)을 통해 사회를 변화시킬 수 있습니다.

• 정치적 행동은 도덕적 책임이며, 정치적 무행동은 도덕적으로 의심스럽습니다

• 개인의 자유는 정부에 의해 보장되어야 합니다

• 통치권은 통치자의 본질적인 특성이 아니라 피지배자의 동의에서 나옵니다

그래서 큰 L이 붙은 자유주의는 매우 광범위한 용어입니다. 19세기에 일어난 대규모 역사적 변화를 논의하는 데는 유용하지만, 현대 정치 분석에는 별로 도움이 되지 않습니다.

그래서 '진보적'이라는 용어가 '진보주의'보다는 미국 현대 민주당을 이끄는 철학에 더 적합할 수 있다. 오늘날 민주당은 사회적 평등, 부자 과세, 그리고 진보 운동에서 물려받은 다른 사상을 지지하지만, 민주당과 공화당 모두 자유주의적 유산을 공유한다.

IV. 진보주의에 관한 유명한 명언들

인용문 1

"위대한 민주주의는 진보적이어야 하며, 그렇지 않으면 위대하지 않거나 민주주의가 아니게 될 것이다." (테디 루스벨트, 1910)

테디 루스벨트는 20세기 초 대통령이었으며, 그의 행정부는 급속한 산업화부터 스페인과의 전쟁에 이르기까지 수많은 도전에 직면했다. 루스벨트는 진보주의와 강한 민족주의 및 제국주의를 결합하려 했는데, 미국이 쿠바와 필리핀 같은 곳에서 외국 영토를 점령해 세계 무대에서 힘을 과시하는 것이 중요하다고 믿었다. 오늘날 진보주의와 제국주의는 보통 대립하지만, 루스벨트에게는 동전의 양면이었다.

인용문 2

"도덕적 우주의 궤적은 길지만, 정의를 향해 굽어진다." (마틴 루터 킹)

이 말은 MLK의 가장 유명한 말 중 하나이지만, 사실 그는 19세기 노예제 폐지론자 시어도어 파커에게서 빌려온 것이다. 파커처럼 킹도 사회를 더 나은 방향으로 바꾸기 위해 싸우는 진보주의자였다. 이 인용문에서 그는 진보주의의 핵심에 닿는 신념을 표현합니다: 궁극적으로 인내심과 성실함만 있으면 상황이 나아질 것이라는 것입니다. 그리고 일단 그런 상황이 일어나면, 되돌릴 수 있는 것은 거의 불가능하다: 킹 목사가 살아있는 동안 정치인들은 인종 분리를 옹호하는 데 정치적 생명을 걸었고; 오늘날 분리를 다시 도입하자고 제안하는 것은 정치적 자살 행위일 것입니다.

V. 진보주의의 역사와 중요성

사회 진보는 유럽 문화에서 비교적 오래된 개념이며, 지난 수백 년간 세계 역사에서 중요한 역할을 해왔습니다. 이 개념은 계몽주의 시기로 거슬러 올라가는데, 유럽 철학자들과 개혁가들이 사람들이 자신이 살고 있는 사회 구조에 책임을 질 수 있다는 생각을 가지고 놀기 시작했습니다. 그들은 사회가 신이나 자연의 힘에 의해 질서가 있는 것이 아니라 인간에 의해 창조된 것이고, 이는 인간이 원하는 대로 다시만들 수 있다는 뜻이라고 생각하기 시작했다. 이를 '사회 변화'라는 개념이라고 부를 수 있으며, 자유주의 부상의 주요 특징 중 하나였습니다.

이 사상은 세계의 정치 질서를 깊이 변화시켰고, 프랑스 혁명과 미국 독립 전쟁 같은 사건들을 낳아 세계를 현대 민주주의의 길로 이끌었다. 또한 강대국들이 진보라는 개념을 이용해 외국 땅을 지배해야 한다는 정당화를 하면서 식민주의와 제국주의 시대가 도래했습니다.

19세기 후반, 사회 변화라는 개념이 한창이었지만, 사람들은 원하는 결과를 못했습니다. 기술과 의학은 지난 세기에 극적으로 발전했지만, 사람들은 그 어느 때보다 깊은 빈곤 속에 살고 있었고, 불평등, 탐욕, 무지는 여전히 만연했다. 이 문제 해결에 헌신한 많은 활동가들은 최저임금, 8시간 근무제, 주말제, 아동 노동 제한 같은 진보적 개혁을 수용했습니다. 미국에서는 이 활동가들이 결국 진보당으로 결집했다.

아이러니하게도 진보 운동은 원래 공화당과 민주당 모두와 연관되어 있었으나, 오늘날에는 오로지 민주당의 영역이 되었습니다. 공화당 대통령 테디 루스벨트도 이 운동의 일원이었고 결국 진보당을 창당했습니다. 그는 오늘날의 '너무 커서 망할 수 없는' 은행과 유사한 이른바 '트러스트' 해체와 같은 진보적 개혁을 시행했다. 그의 큰 경쟁자 중 한 명인 민주당원 우드로 윌슨도 비슷한 정책을 추진했는데, 진보주의는 미국에서 너무 인기가 많아 양당이 누가 더 진보적인지 다투었다! 공화당이 진보적 사상에서 정확히 언제 벗어났는지는 명확하지 않지만, 1920년대경부터 시작된 것으로 보입니다. 당시 연이어 공화당 대통령들이 진보적 개혁보다 기업 이익을 우선시하며 경제 성장을 촉진하고 궁극적으로 모두의 번영을 돕는다고 믿었기 때문입니다.

VI. 대중문화 속의 진보주의

예시 1

최신 SimCity 버전에서는 플레이어가 첨단 기술과 새로운 미래 문제를 해결하며 도시를 미래로 이끌 수 있는 선택권을 갖게 됩니다. 한 가지 가능한 경로는 청정 에너지, 책임 있는 폐기물 관리, 녹색 대중교통 등 첨단 기술을 개발하는 아카데미를 설립하는 것입니다. 이 길은 특히 첨단 기술이 더 번영하고 친환경적인 도시로 이끌 수 있다는 진보적 주제로 가득 차 있습니다. 대안은 오메가 코퍼레이션이 당신의 도시를 장악하고 평등과 환경을 희생하면서 막대한 부를 창출하게 하는 것입니다. 이는 진보 진영이 피하고 싶어 하는 바로 그런 미래입니다.

예시 2

스타 트렉 세계관은 강한 진보적 주제를 보여줍니다. 이 우주는 인간이 전쟁(적어도 서로들 사이에서는)을 제쳐두고 모든 에너지를 탐험과 과학에 쏟은 미래 세계를 상상합니다. 만약 이것이 당신의 미래 비전이라면, 아마도 인류 진보를 같은 실수를 반복하는 끝없는 폭력의 악순환이 아니라 정의, 평화, 번영을 향한 끊임없는 전진 행진으로 상상할 것입니다. 또한 연방은 강력한 중앙 정부와 충분한 자금 지원을 갖춘 공공 서비스를 갖추고 있으며, 이는 모두 진보적 정치 개혁 의제의 일부입니다.

VII. 논란

부에 대한 과세

지난 100년간 세제 개혁 문제는 미국과 전 세계에서 뜨거운 논쟁의 대상이 되었습니다. 한편으로는 진보주의자들이 소득의 더 높은 비율을 세금으로 내야 한다고 주장하는데, 이는 그들이 덜 운이 좋은 사람들을 도울 여유가 있기 때문입니다. 정부는 이 추가 자금을 인프라 구축, 아동 교육, 자연재해로 피해를 입은 지역사회 재건에 사용해야 합니다. 반면 보수파는 이것이 불공평하며, 부유한 사람들이 행운에 대해 처벌받아서는 안 된다고 주장합니다.

양측 모두 경제적 논쟁이 있지만, 보통 그 논쟁은 경제학보다는 사람들의 미래에 대한 비전입니다. 일반적으로 최고의 경제 정책은 단일 이념보다는 다양한 접근법의 혼합이지만, 정치에서는 현실적인 해결책보다는 자신의 비전을 위해 싸우는 경우가 많고, 그 결과 정치권에는 부유세에 극단적인 접근법을 옹호하는 사람들이 있습니다. 즉, 부유세를 완전히 폐지하려면(경제 성장을 촉진하고 모두에게 더 큰 번영을 가져다주길 바라며) 부자들에게 매우 높은 세금 부담을 부과하고 싶어 합니다(정부가 사치품보다 더 나은 쓸모 없는 돈을 쓰는 방법을 찾길 바라면서).